以免費(fèi)為幌子“圈人” 設(shè)計充值買分“圈錢”

　　江蘇響水：39名被告人因網(wǎng)絡(luò)投票詐騙被提起公訴

　　“我家孩子正在參加一項(xiàng)少兒藝術(shù)比賽，請各位親朋好友幫忙點(diǎn)贊……”平日里，在朋友圈、QQ群這些平臺上經(jīng)常能看到一些家長不厭其煩地發(fā)動身邊的親朋好友為孩子拉票、充值。面對激烈的社會競爭，家長們?yōu)榱撕⒆拥某砷L傾注了很多心血和精力，奔忙于各類競賽中。不法分子正是利用了家長們望子成龍、望女成鳳的心態(tài)，挖空心思讓他們在帶娃比賽的路上上當(dāng)受騙。

　　日前，江蘇省響水縣檢察院辦理了一起涉及全國20余個省市、上萬名家長被騙充值1400余萬元的網(wǎng)絡(luò)投票詐騙案。該院已對涉案的39名被告人提起公訴。目前該案正在進(jìn)一步審理中。

　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)接到參賽邀請

　　2021年10月，響水縣某藝術(shù)培訓(xùn)中心的負(fù)責(zé)人接到一位自稱是中國某少兒藝術(shù)比賽組委會工作人員的電話。電話中，這位自稱是“馬組長”的人說，其公司正在承辦一場全國性的線上少兒藝術(shù)比賽。該比賽由全國多家少兒媒體和藝術(shù)機(jī)構(gòu)共同打造，是國內(nèi)規(guī)模最大、品質(zhì)最高的少兒藝術(shù)比賽人才選拔工程，比賽項(xiàng)目包括美術(shù)、音樂、舞蹈、書法等類別?；顒尤堂赓M(fèi)，主辦方邀請該培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人組織學(xué)生參加，并將《某少兒藝術(shù)比賽文件》《第三屆某少兒藝術(shù)比賽方案》兩份文件發(fā)給了該負(fù)責(zé)人。

　　“承辦公司發(fā)來的文件上有具體的承辦流程、公章，我也無法辨別真假，便立即向公司提交了參賽申請表。”據(jù)該培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人回憶。此后，他被拉進(jìn)了一個“賽事執(zhí)行群”，群內(nèi)還發(fā)了參賽通知書、授權(quán)資格證書、獎杯、獎牌、證書、賽事簡介等宣傳材料。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人將相關(guān)圖片轉(zhuǎn)發(fā)到微信朋友圈、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)家長群進(jìn)行宣傳，先后有45名學(xué)生報名參加了該項(xiàng)比賽，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人按要求把學(xué)生的個人信息、參賽作品、視頻發(fā)給了馬組長。

　　大賽開始后，家長們開始了充值大比拼

　　投票前，馬組長將45名參賽學(xué)生作品的投票鏈接發(fā)給了該培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人，并讓負(fù)責(zé)人逐一轉(zhuǎn)發(fā)給學(xué)生家長。參賽學(xué)生家長李女士對該培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人十分信任，看到投票鏈接后，她立即將投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到家庭微信群、朋友圈中，讓親朋好友為女兒的作品投票。

　　次日，網(wǎng)絡(luò)投票正式開始。李女士收到了一份《某少兒藝術(shù)比賽選手須知》，文件規(guī)定：除了正常投票外，主辦方還開通了“為TA加油”功能，即通過微信充值，花錢購買虛擬禮物送給參賽學(xué)生，可以增加分?jǐn)?shù)，禮物價格從5元至300元不等，并且可以在鏈接內(nèi)看到所有人的充值贈送記錄。

　　李女士有些疑惑，說好了是免費(fèi)參加比賽，怎么變成可以充值買分了?但想到投票鏈接已經(jīng)發(fā)出去了，也只能繼續(xù)為女兒到處拉票。

　　在親朋好友的幫助下，李女士女兒的作品排名迅速升至第二名。這本來是一件值得高興的事，但李女士認(rèn)為第一名孩子的表演沒有女兒的表演好，心里有些不服氣，于是，她不停地給女兒充錢加分。排在第一名的孩子家長見狀開始和李女士較起勁來，雙方開始了充值大比拼。就這樣，李女士和親戚朋友一共花了1.5萬元為孩子充值購買禮物。

　　最終，李女士的女兒如愿以償?shù)孬@得了第一名，也收到了少兒藝術(shù)比賽的獎杯、獎牌和證書，卻沒有進(jìn)入下一輪的比賽或線下巡展。經(jīng)多次聯(lián)系仍杳無音信后，李女士及其他參與投票的家長越想越覺得不對勁，遂向公安機(jī)關(guān)報案。

　　經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的縝密偵查，2021年12月，以犯罪嫌疑人相某、楊某、穆某為首的120余名網(wǎng)絡(luò)投票詐騙犯罪團(tuán)伙浮出水面。2022年1月，3名主犯被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。

　　“人才庫”竟是“白菜庫”

　　據(jù)相某交代，他知道這樣做遲早要出事，但是家長的錢比較好賺，一直也舍不得放手。經(jīng)查，2020年12月至2021年12月，相某、楊某、穆某三人為了通過網(wǎng)絡(luò)投票充值騙取學(xué)生家長的錢財，虛構(gòu)線上權(quán)威賽事，指使業(yè)務(wù)員使用“話術(shù)”向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推介，將該活動包裝成全國性權(quán)威賽事騙取培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及家長的信任，然后在投票過程中開通“為TA加油”通道，誘騙家長花錢買禮物刷分。

　　相某到案后還供述：“所謂的專家點(diǎn)評其實(shí)就是由公司聘請一些老師說一些鼓勵孩子的話，10塊錢一條。每一場投票的前三名都會進(jìn)入我們公司自己注冊的‘人才庫’網(wǎng)站，只要輸入名字和證書編號就能查到相關(guān)信息，目前人才庫里已經(jīng)有幾千人了。”

　　“隨著網(wǎng)絡(luò)投票熱度的不斷增加，朋友圈、微信群、QQ群等成為投票、拉票的主陣地，家長們?yōu)榱俗屪约旱暮⒆觿俪霾幌б粩S千金。不法分子正是利用了家長們望子成龍的心態(tài)實(shí)施詐騙。”承辦檢察官介紹。

　　2022年7月27日，響水縣檢察院對相某等39名被告人提起公訴，目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

　　在辦案的同時，為避免廣大家長和孩子們落入網(wǎng)絡(luò)投票詐騙的陷阱，響水縣檢察院組織“小葵花”法治宣講團(tuán)開展“百場反詐法治課進(jìn)校園”活動，向當(dāng)?shù)夭潘嚺嘤?xùn)機(jī)構(gòu)制發(fā)了《法律風(fēng)險提示函》，制作《致家長的一封信》，引導(dǎo)家長們在參賽前要做到“三問”“三要”：一問賽事實(shí)不實(shí)、二問宣傳真不真、三問費(fèi)用收不收;提示廣大家長要通過正規(guī)渠道參加比賽、要遠(yuǎn)離有償投票、要以平常心看待孩子成長，不能因虛榮攀比給不法分子可乘之機(jī)，守護(hù)好自家的“錢袋子”。這一活動受到學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和家長的肯定和好評。(檢察日報 管瑩 薛松巖 徐寶金)