1月2日，邯鄲市中級人民法院執(zhí)行局向社會公布了十大拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例。其中，自訴案例3起，公訴案例7起。

　　截至目前，邯鄲市各級法院依法拘留1641人，以拒執(zhí)罪立案280人，以公訴模式追究215人、履行183人，以自訴模式追究65人、履行51人。

　　下為部分典型案例：

　　1、電動三輪車駕駛員撞傷行人，人間蒸發(fā)逃避執(zhí)行

　　2014年11月8日，張某兵駕駛電動三輪車將張某芳撞傷，且負事故全部責任。因張某兵未進行相關(guān)賠償，傷者將其訴至涉縣法院。2015年8月20日，法院判決張某兵賠償傷者130038.02元。判決生效后，張某兵拒不履行義務(wù)，傷者向法院申請強制執(zhí)行。

　　法院立案后，依法向被執(zhí)行人張某兵送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，張某兵亦未主動履行。后經(jīng)執(zhí)行干警調(diào)查，查出張某兵每月均有固定工資收入，其明顯有能力履行卻拒絕履行生效判決確定的義務(wù)，遂依法對其處以15日司法拘留，并將其列入失信被執(zhí)行人名單。張某兵迫于執(zhí)行壓力向涉縣法院交納了1萬元賠償款，之后再次拒絕履行判決書確定的賠償義務(wù)，并離開居住地逃避執(zhí)行。

　　2016年12月10日，涉縣法院以張某兵涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪向涉縣公安局移送偵查，該局以事實不清、證據(jù)不足為由，向涉縣法院發(fā)出《不予立案通知書》。

　　為切實保障申請執(zhí)行人的利益，由申請執(zhí)行人張某芳依法向法院提起自訴，追究張某兵的刑事責任。在訴訟過程中，面對嚴厲的打擊態(tài)勢，被告人張某兵家屬與傷者達成和解協(xié)議并實際履行，取得諒解。最終涉縣人民法院依法判決被告人張某兵犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役三個月。

　　2、離婚父親逃避次女撫育費

　　2004年，李某霞與丈夫李某國離婚，判決婚生大女兒隨李某國生活，二女兒隨李某霞生活，撫養(yǎng)費各自負擔;大女兒年滿18歲后，李某國按其月收入的25%負擔二女兒的撫育費。

　　判決生效后，李某國未在法律文書確定的期限內(nèi)履行義務(wù)。2014年6月26日，二女兒向峰峰礦區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，要求執(zhí)行2012年6月—2014年6月期間李某國應(yīng)擔負的撫育費。案件進入執(zhí)行程序后，在規(guī)定期限內(nèi)李某國拒不執(zhí)行。

　　經(jīng)執(zhí)行干警細致的財產(chǎn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李某國銀行存款5萬元，工資卡余額1155.37元。另查明，李某國提供的工資證明顯示2012年6月—2014年6月實發(fā)工資101355元，但法院調(diào)取其工資表顯示2014年實發(fā)工資122173，2015年1-10月實發(fā)工資57173元。李某國通過提供虛假證據(jù)減少其應(yīng)負擔的撫育義務(wù)。

　　在法院嚴厲的執(zhí)行壓力下，李某國積極與申請人協(xié)商，雙方達成和解協(xié)議，執(zhí)行案件得到妥善解決。

　　3、租客拒不騰出法院判決的房屋獲有期徒刑一年

　　2014年11月6日，雞澤法院作出判決書，判令崔某某將雞澤縣百匯市場內(nèi)的一間門市返還給某房地產(chǎn)公司，并履行支付拖欠該公司的租金8987元等義務(wù)，判決生效后，崔某某拒不履行義務(wù)，房地產(chǎn)公司向法院申請強制執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過程中，法院多次與雙方當事人進行協(xié)商，但均未達成和解協(xié)議。2016年11月3日，雞澤法院在崔某某所占用的雞澤縣百匯市場內(nèi)的2-16號門市張貼公告，責令其在2016年11月10日前遷出該門市，返還給房產(chǎn)公司，并決定對崔某某罰款2萬元。崔某某未在公告指定期間履行義務(wù)，亦未繳納罰款。

　　2016年11月11日，房地產(chǎn)公司向雞澤縣公安局郵寄報案材料，提出控告，公安機關(guān)未予立案，該公司向法院提起自訴，請求依法追究崔某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任。

　　法院受理后，被告人崔某某面對法律嚴懲的后果，主動從所占用的門市遷出，并將鑰匙交給法院執(zhí)行干警。法院經(jīng)審理認為，被告人崔某某對人民法院判決其返還門市，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，在法院對其采取罰款措施后仍拒絕執(zhí)行，致使法院民事判決書、民事裁定書無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。考慮到崔某某的行為并未達到情節(jié)特別嚴重的情形，且在訴訟過程中，主動將法院民事判決確定其返還的房屋予以交付，認罪態(tài)度較好，故依法酌情從輕處罰。最終判決被告人崔某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。

　　4、借錢不還，法院拘留也不還!最終被判處拘役六個月

　　陳某某、武某某向馮某某借款本金21.7萬元，到期未償還。臨漳法院依法判決陳某某、武某某給付借款本金及逾期利息，違約金846.3元。判決生效后，陳、武均未履行判決書所確定義務(wù)，馮某某向法院申請強制執(zhí)行。

　　臨漳法院立案后，向陳某某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，責令其履行生效判決書所確定的義務(wù),，如實報告當前以及收到執(zhí)行通知書之日前一年的財產(chǎn)情況。但陳某某拒不履行，并拒絕報告財產(chǎn)。

　　2016年4月26日，臨漳法院對陳某某做出拘留15日的決定，拘留期間陳某某仍不履行法定義務(wù)。為更好地保護當事人的合法權(quán)益，臨漳法院將陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的相關(guān)證據(jù)線索移送公安機關(guān)，偵查完畢后，由臨漳縣人民檢察院審查，以(2017)冀臨檢訴刑訴47號起訴書指控被告人陳某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向法院提起公訴。

　　面對嚴厲的刑事懲罰，陳某某親屬積極與馮某某達成和解協(xié)議，案件得到圓滿執(zhí)行。法院經(jīng)審理認為，被告人陳某某拒絕報告財產(chǎn)情況，經(jīng)采取拘留強制措施后仍拒不執(zhí)行人民法院的生效判決，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。被告人陳某某認罪態(tài)度較好，且其親屬主動履行了判決確定的義務(wù)，可從輕處罰。最終判決被告人陳某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役六個月。

　　5、寶馬車主借款29萬元“還息不還本”被判處有期徒刑七個月

　　2011年4月起，李某某先后三次向姜某某借款共計29萬元，寫有借款證明并約定了利息。借款后李某某僅償還了部分利息，余款經(jīng)多次催要未還。姜某某遂向魏縣法院提起訴訟，要求償還借款本金及約定利息。魏縣法院經(jīng)審理，判決李某某償還姜某某借款29萬元及約定利息。判決后李某某不服，上訴至邯鄲市中級人民法院，邯鄲中院維持原判。判決生效后，因李某某拒絕履行，姜某某向魏縣法院申請強制執(zhí)行。

　　魏縣法院立案執(zhí)行后，向李某某依法送達了執(zhí)行通知書等相關(guān)法律手續(xù)。經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人李某某名下有寶馬牌小型轎車一部，且在其丈夫名下登記有房產(chǎn)一套。經(jīng)魏縣法院罰款后李某某仍然拒不履行判決所確定的法律義務(wù)。

　　2016年8月3日，法院將李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪案件向魏縣公安局移送，偵查完畢后，由魏縣人民檢察院審查，以冀魏檢刑訴(2017)27號起訴書指控被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決罪，向魏縣法院提起公訴。法院審理過程中，被告人李某某的親屬與對方達成了執(zhí)行和解協(xié)議，李某某的行為取得了姜某某的諒解。

　　魏縣法院認為，李某某對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，妨害了司法管理秩序，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，但是鑒于李某某當庭認罪，并與姜某某達成和解協(xié)議，取得對方諒解，酌定對其從輕處罰，依法判決李某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑七個月。

　　其余包括，陳某某拒不執(zhí)行交通事故賠償金案;牛某平民間借貸，拒不履行償還義務(wù)案;閆某某訴李某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案;劉某某交通肇事拒不賠償案;張某某借款拒不履行還款義務(wù)案等。