邯鄲：同一車位租兩家 業(yè)主有車停不下

　　住在邯鄲市人和街上廣樂(lè)小區(qū)網(wǎng)通苑的業(yè)主張常勇反映，他在物業(yè)那里租了一個(gè)車位，過(guò)了一段時(shí)間才發(fā)現(xiàn)這個(gè)車位同時(shí)又被物業(yè)租給了別的業(yè)主，張常勇說(shuō)問(wèn)題發(fā)生在2015年，但到現(xiàn)在也沒(méi)有解決，那么事情到底是怎么情況呢?

　　后來(lái)經(jīng)過(guò)了解，張常勇終于弄明白了，原來(lái)事情是這樣的，在2014年6月份，物業(yè)把這個(gè)編號(hào)為8-50的車位租給了一位叫張國(guó)棟的業(yè)主，租期為一年，而在半年之后，物業(yè)又把這個(gè)車位租給了他，租期也是一年，也就是說(shuō)這個(gè)車位在2015年上半年同時(shí)有兩個(gè)業(yè)主在用。

　　為什么兩個(gè)業(yè)主的租期會(huì)有半年的重疊時(shí)間呢?根據(jù)該小區(qū)物業(yè)河北煒華物業(yè)公司張貼的公開信，記者看到，物業(yè)方面表示，只要原因是由于物業(yè)公司對(duì)業(yè)主車輛信息資料掌握不全，人員管理缺乏經(jīng)驗(yàn)。記者隨后電話聯(lián)系了物業(yè)方面負(fù)責(zé)人張春緒，他表示當(dāng)時(shí)確實(shí)是由于工作失誤造成。

　　另外，記者看到，物業(yè)在公開信中也對(duì)此做出了道歉，并且提出了對(duì)張常勇的賠償。但張常勇說(shuō)賠償問(wèn)題一直沒(méi)有得到落實(shí)。

　　關(guān)于賠償問(wèn)題，張經(jīng)理說(shuō)雙方其實(shí)經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，但是一直沒(méi)有達(dá)成一致意見。

　　賠償問(wèn)題由于意見不同，事情也就拖了下去，在2015年年底，張常勇的租期到期，他又續(xù)租了一年，然而到了2016年年底的時(shí)候，他想再次續(xù)租，但物業(yè)卻并不租給他，并且也沒(méi)有租給別人。

　　記者了解到這個(gè)8-50車位在2017年就一直處于閑置狀態(tài)，那為什么不同意接著租給張常勇呢?物業(yè)負(fù)責(zé)人張春緒說(shuō)是為了怕再次引起業(yè)主之間的矛盾。

　　物業(yè)方面表示，近期打算規(guī)劃出一些新車位，車位增多之后會(huì)優(yōu)先考慮這兩位業(yè)主，這些問(wèn)題也就能夠得到解決。

　　工作有失誤不怕，關(guān)鍵是拿出解決的態(tài)度。其實(shí)涉及到賠償問(wèn)題的話，在合情合理的情況下，雙方應(yīng)該拿出誠(chéng)意，心平氣和的去協(xié)商，這有這樣問(wèn)題才能妥善解決。

　　(民生6號(hào)線)