?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 財(cái)經(jīng) 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

男子購書未付款被追趕后墜亡 商場(chǎng)被判不擔(dān)責(zé)

來源:廣州日?qǐng)?bào)編輯:保存2017-09-05 17:46:07
分享:

  原標(biāo)題:少年窗口墜亡 商場(chǎng)要不要擔(dān)責(zé)?

  法院認(rèn)為商場(chǎng)已盡安全保障義務(wù) 判決商場(chǎng)不擔(dān)責(zé)

  廣州日?qǐng)?bào)清遠(yuǎn)訊 (全媒體記者曹菁 通訊員李栩晴)近年來,商場(chǎng)墜樓案不斷見于報(bào)端,由此產(chǎn)生的糾紛案件也不斷增加。近日清遠(yuǎn)清城區(qū)法院審結(jié)了一宗男子在商場(chǎng)購書過程中墜樓身亡而引發(fā)的責(zé)任糾紛案,法院認(rèn)為商場(chǎng)已盡到安全保障義務(wù),最終判決商場(chǎng)不擔(dān)責(zé),并駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

  經(jīng)審理查明,2016年8月1日,原告馬某清、鐘某明陪同兒子鐘某富到位于清遠(yuǎn)某商場(chǎng)5樓的書城購書,鐘某富拿起七八本書到收銀臺(tái)稱要用支付寶結(jié)賬,工作人員告知其可以掃描支付條碼支付,但其沒有進(jìn)行付款便拿著書坐扶梯往4樓方向走。

  書店人員見狀便緊跟其后,鐘某富見有人跟隨,情緒開始變得激動(dòng),將書扔在地上踩踏且將書及身邊的垃圾桶從4樓扔下后跑開。書店工作人員及部分群眾見狀便一同追趕鐘某富,不料鐘某富跑到4樓消防通道的窗口后墜樓,經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)日,公安民警接警后,迅速到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,排除了追趕人群與鐘某富有身體接觸的可能。

  法院認(rèn)為,鐘某富在沒有付款的情況下拿走書店書籍,書店工作人員緊跟其后并無不當(dāng)。此外,亦沒有證據(jù)證明在該過程中書店工作人員與鐘某富有語言或肢體上的沖突,馬某清、鐘某明要求該書城承擔(dān)鐘某富死亡的賠償責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。

  此外,該商場(chǎng)物業(yè)公司作為經(jīng)營者,屬于安全保障義務(wù)人,有義務(wù)對(duì)經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)活動(dòng)的人員提供安全的環(huán)境,但本案事發(fā)突然且事發(fā)地點(diǎn)為消防通道的窗口處,以一個(gè)“善良安全保障義務(wù)人”的標(biāo)準(zhǔn),該商場(chǎng)物業(yè)公司根本無法在如此短的時(shí)間內(nèi)制止鐘某富的墜樓行為,更沒有在消防通道的窗口處設(shè)置護(hù)欄的義務(wù),故對(duì)原告以未盡到安全保障義務(wù)為由要求該商場(chǎng)物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。

  判決后原告不服判決,上訴至市中級(jí)法院。市中院最終駁回上訴,維持原判。

關(guān)閉
關(guān)閉
資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號(hào) 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營許可證:030030號(hào)
邯鄲之窗  m.rhsculpture.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報(bào)電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號(hào)-4