法庭上，郭某(右)和張某低著頭受審，十分后悔。

　　34歲的郭某是個制片人，拍電影的水平不怎么樣，卻“導(dǎo)演”了一出敲詐鄰居的好戲。可惜，就連這狗血一般的劇情，他也給演砸了。

　　2016年12月30日，在永嘉法院法庭上，郭某有些后悔，“戲演得太過了。”他總算知道，為什么他的電影一直拍不好。

　　小制片人靈機一動想要導(dǎo)演一出“大戲”

　　之前，郭某跟人合作拍過幾部電影，但在圈內(nèi)并沒什么名氣。他有個一起打臺球的朋友，姓張，38歲，平時打零工。

　　2016年7月，兩人打球時聊起了關(guān)于“兄弟”的話題。

　　“如果是我的兄弟，如果失手傷了人，我肯定會幫忙讓他跑路。”張某很有義氣地說。對此，郭某深為贊同，甚至想，這是一出不錯的戲碼。

　　很快，他就找到了導(dǎo)演這出大戲的機會，不過是在現(xiàn)實中。

　　郭某有個老鄰居叫大銘(化名)，50多歲，膽子很小，兩人關(guān)系不錯。有天郭某偶然在路上遇到大銘，忽然想起那個兄弟的話題。“要是設(shè)個圈套讓他鉆，一定能詐到不少錢。”

　　于是，他開始設(shè)計腳本……

　　本來只想碰瓷詐點錢哪知戲越飆越不受控制

　　2016年8月9日，郭某約大銘到永嘉縣一家KTV唱歌，期間，兩人都喝了酒。第二天凌晨，酒足飯飽的兩人一起回家，郭某一定要大銘開車。

　　在一處街角，跟郭某早就約好的張某，騎著自行車沖了出來，一頭撞到車屁股上。

　　大銘和郭某下車，見張某倒在地上。張某夸張地說，車子擦到了他，他的腿摔斷了，要大銘賠錢。膽小的大銘有些害怕，說先去醫(yī)院，三人一起上了車。

　　車上，大銘說，要么賠幾百塊算了。張某、郭某互使眼色，嫌錢少，決定臨時“加戲”。張某拿出早就準(zhǔn)備好的顏料，一邊在身上抹，一邊破口大罵。

　　郭某假裝為大銘幫腔，一邊讓大銘把車停到偏僻的路邊。車門一開，郭某推了一下張某，張某順勢滾進草叢里，隨后手捂肚子，整個人都抽搐起來。

　　大銘走過去一看，天哪，張某身上全是血，以為郭某拿刀捅了他，頓時慌了神。

　　“戲”演到這里，已經(jīng)不再是當(dāng)初郭某設(shè)計的那樣。他決定索性演到底。他帶著大銘，將張某的“尸體”拉到一處小山坡，挖了個坑“埋”了。當(dāng)然不是真埋，只是做做樣子，瞞過了大銘。

　　第二天，郭某一副憂心忡忡的樣子找到大銘，說自己買了房子，需要30萬元，如果大銘肯出錢，頭天晚上的事他就一個扛了。大銘哪里碰到過這種事，舉棋不定，于是把整個事情的來龍去脈告訴了一個親戚。

　　親戚起疑，建議大銘報警。民警找到郭某，他很快交待了實情。

　　法庭上“導(dǎo)演”“演員”互撕都怪對方“戲演得太過了”

　　公訴機關(guān)指控，被告人郭某、張某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。法庭上，郭、張二人都承認了事情經(jīng)過，但面對指控，兩人卻互撕了起來。

　　張某說，這個主意不是他想出來，因此應(yīng)該算從犯。他還說，一開始只是想“碰瓷”，沒想到，戲越演越“狠”，自己感到很后悔。

　　郭某則辯稱，自己并沒有主動要30萬元，只是提出這么個想法，而演出這樣一出“戲”，張某應(yīng)該負主要責(zé)任。

　　因案情較為復(fù)雜，法院將擇期宣判此案。

　　本報通訊員 胡聰穎 本報記者 王益敏

　　來源：錢江晚報