據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，為了能夠考上心儀的大學，兩名高中學生在美術(shù)專業(yè)考試中，找在校生替考，被監(jiān)考老師當場識破，隨后，檢察院對四人提起公訴，昆明市呈貢區(qū)人民法院昨天(28號)開庭審理了案件。去年《刑法修正案(9)》將“替考”納入刑法制裁范疇之后，北京、海南、上海等地都開庭審理過替考案件，這起案件是云南省審理的首例代替考試罪案。替考入刑，多地出現(xiàn)相關(guān)判例，能否根治替考這一痼疾?

　　昆明市呈貢區(qū)人民法院主審法官祁昂介紹：找人替考的兩位學生一位姓顧、一位姓李，都是曲靖市羅平縣人，今年初，兩個人一起報名參加了云南省藝術(shù)學院組織的美術(shù)專業(yè)本科招生考試，擔心自己專業(yè)成績不夠，所以想找人代替考試。

　　審判長：怎么商量的?

　　嫌疑人1：我說你能不能幫我考一下試?他說最近有點嚴。我說那你考慮一下。

　　嫌疑人2：差不多。我當時拒絕了，因為我考慮到考試比較嚴。后來因為很多事情，加上朋友關(guān)系，當時就勉強接受了。

　　嫌疑人3：我知道她上來培訓，考試前一個月左右她給我打電話，她說她畫得不太好。我當時還想，時間還長，后來過一段時間她就給我打電話。我考完試正好那兩天有時間，她說畫室就在我們學校旁邊，我就去過看了一下。我覺得她畫得確實太差了，她也請求我。

　　但是，替考行為被監(jiān)考老師當場識破。此后，檢察機關(guān)對四人提起公訴，案件由昆明市呈貢區(qū)人民法院審理。主審法官祁昂：他們考試的專業(yè)是普通本科招生里面的藝術(shù)生考試校考，云南藝術(shù)學院組織的戲劇影視美術(shù)設計專業(yè)的校考，也是法律規(guī)定的國家考試，他們在考試過程中，具體是在色彩考試中被查獲。它是以代替考試罪來公訴的，這個罪名是《刑法修正案(9)》新加入的罪名，規(guī)定為刑法打擊的一個犯罪。

　　昨天由呈貢區(qū)人民法院審理的這起案件，也是云南省審理的首例代替考試罪案。主審法官祁昂介紹，為了起到警示作用，庭審的現(xiàn)場，設在了云南民族大學。大學城200位左右的學生進行了旁聽。

　　祁昂說：“檢察院提起公訴以后，我們覺得這個案件意義比較大，所以就想著把這個案子作為一個陽光司法的案子，到云南民族大學公開開庭。在廣大考生那里，知曉的程度不是很高，他們總覺得找人替考是作弊的行為，作弊就是給予禁考等行政處罰，《刑法修正案(9)》規(guī)定為犯罪以后，對于替考行為認定為刑事犯罪，是一個比較嚴重的考試舞弊行為，立法者之所以要規(guī)定為犯罪，可能是從維護社會誠信、懲治失信背信行為的角度考慮。”

　　據(jù)了解，兩位嫌疑人還涉及偽造身份證、準考證、藝考證，因此案件沒有當庭宣判，將待合議庭合議之后擇日宣判。

　　此前，替考的行為沒有作為犯罪處理，只有利用信號接收器等獲取考試內(nèi)容的作弊、組織作弊等行為，按照非法獲取國家秘密罪等來認定。去年11月1號，《刑法修正案(9)》正式實施，醫(yī)鬧、虐童、替考等一系列引發(fā)輿論關(guān)注的違法行為，被正式納入刑法制裁的范疇。

　　今年以來，多個省份對替考案進行了審理。今年1月15號，北京海淀法院開庭審理北京首例“替考”案，考生虎某在2016年全國碩士研究生考試中，找侯某幫其代考;同一天，北京房山法院也連續(xù)開庭審理了三起考試替考案，以上嫌疑人均被法院判處拘役一個月及相應罰金。

　　今年7月，?？谑协偵絽^(qū)人民法院公開開庭審理了海南省首例代替考試罪案，兩名被告人代替考試罪罪名成立，判處兩名被告人罰金各人民幣2000元;同樣在今年7月，上海黃浦區(qū)法院公開審理李某代替他人參加全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試案件，判處李某拘役2個月，緩刑2個月，處罰金5000元。

　　成績對學子們的重要性不言而喻，但誠信所蘊涵的價值也同樣意義深遠。十年寒窗苦讀，所有的拼搏和堅持都有待一場考試的檢驗，以檢測出自己的真實水平，找到適合自己的人生道路。

　　可以說，各種考試既是激烈競爭，也是學子們獨自面對挑戰(zhàn)、認識自己的不可或缺的經(jīng)歷。在這一過程中，惟有以自己真實的水平誠信應考，才是對自己人生的負責。