她介紹,醫(yī)院在降低輸血標(biāo)準(zhǔn)后,還只有一半的病人能輸上血,血小板則只能滿足20%的需求,其余的部分都得由患者去自己互助獻(xiàn)血。
“血不夠用,僅有的公共血要分給誰(shuí)?我們天天都在為這個(gè)事發(fā)愁。”童春容說(shuō),為了避免有人走關(guān)系,最后只能形成一個(gè)制度,由十幾名主治醫(yī)生輪流分配血液,醫(yī)生根據(jù)所有用血申請(qǐng)的輕重緩急,將有限的公共血分配下去,并且還要將分配結(jié)果公布出來(lái),接受大家的監(jiān)督。
在不少醫(yī)護(hù)人員眼中,互助獻(xiàn)血成了缺血大背景下的無(wú)奈補(bǔ)充,一個(gè)“沒(méi)有辦法的辦法”,哪怕這是一個(gè)有天然漏洞的辦法:“親友”的概念難以界定,患者找不到人互助,就只能花錢找“血頭”介紹血源。
事實(shí)上,有“血頭”通過(guò)互助獻(xiàn)血賣血牟利已經(jīng)不是秘密,有關(guān)部門一直在打擊,但卻難以杜絕。一位醫(yī)生說(shuō),大家都知道“血頭”的存在,也都痛恨賺這種錢的人,但患者不買沒(méi)辦法,他們只能“眼不見(jiàn)心不煩”。
被“拉低”的無(wú)償獻(xiàn)血率
多種因素制約無(wú)償獻(xiàn)血;北京無(wú)償獻(xiàn)血率居全國(guó)前列,仍難滿足巨大用血量
根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委今年6月份公布的最新數(shù)據(jù),去年我國(guó)的無(wú)償獻(xiàn)血率為0.95%。世界衛(wèi)生組織指出,人口獻(xiàn)血率達(dá)到1%至3%時(shí),才能基本滿足本國(guó)臨床用血需求。也就是說(shuō),目前我國(guó)獻(xiàn)血率處于世衛(wèi)組織的警戒值之下,更低于一些發(fā)達(dá)國(guó)家已超過(guò)4%的無(wú)償獻(xiàn)血率。
就北京而言,去年的常住人口無(wú)償獻(xiàn)血率為 1.94%,雖居全國(guó)之首,但因?yàn)獒t(yī)療資源過(guò)度集中,在巨大的用血量下,依然存在血荒。
北大第一醫(yī)院血庫(kù)副主任王鵬說(shuō),外地來(lái)京就醫(yī)的,很多都是地方上處理不了的疑難病,比如惡性腫瘤、血液病等等,這些病患在手術(shù)和治療過(guò)程中的用血量也會(huì)比普通病癥多,并且這些病人的數(shù)量每年還在增多。
目前,北京市無(wú)償獻(xiàn)血的招募模式仍以街頭流動(dòng)獻(xiàn)血為主,約占總采血量的85%,單位團(tuán)體無(wú)償獻(xiàn)血占10%,個(gè)人預(yù)約和互助獻(xiàn)血占5%。
在用血量大的背景下,每當(dāng)嚴(yán)寒酷暑,碰上極端天氣或者占獻(xiàn)血者相當(dāng)比例的學(xué)生放假期間,出門獻(xiàn)血的人少了,血荒的情況就尤為突出。
許多人對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血有顧慮,源于“血液是身體的一部分,獻(xiàn)血會(huì)危害身體健康”的誤解,在童春容看來(lái),目前的低獻(xiàn)血率所造成的血荒,還與公眾對(duì)慈善事業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)的信任危機(jī)有很大的關(guān)系。
童春容曾任北京某三甲醫(yī)院輸血科的負(fù)責(zé)人,在她的印象中,2008年汶川地震前的一段時(shí)間,是公眾獻(xiàn)血熱情最高的時(shí)候,“那時(shí)醫(yī)院的臨床用血,基本不需要家屬去互助”。
但之后一些慈善捐助的使用被爆出有問(wèn)題后,許多人開始不愿去獻(xiàn)愛(ài)心,2011年的郭美美事件更是澆滅了一部分人的獻(xiàn)血熱情。當(dāng)年的一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)研顯示,83.8%的人表示不愿意獻(xiàn)血是因?yàn)橹贫炔煌该?,?dān)心獻(xiàn)血被牟利。
在信任危機(jī)下,一些人提出“為什么獻(xiàn)血是無(wú)償?shù)模结t(yī)院用血時(shí)卻還要交費(fèi)”的問(wèn)題,事實(shí)上《獻(xiàn)血法》規(guī)定,患者在醫(yī)院用血時(shí)交納的費(fèi)用,是血液采集、儲(chǔ)存、分離、檢驗(yàn)等過(guò)程中產(chǎn)生的成本費(fèi)用,目前,這項(xiàng)費(fèi)用已被納入近日新發(fā)布《中央定價(jià)目錄》。
此外,流動(dòng)采血車使用效率不高,也為血液中心采供血造成了障礙。北京市血液中心主任劉江今年6月接受媒體采訪時(shí)表示,北京全市共設(shè)置街頭流動(dòng)采血點(diǎn)72個(gè),但是實(shí)際上只有一半左右的采血車能正常工作。
“很多時(shí)候,受市政建設(shè)、臨時(shí)活動(dòng)、重大活動(dòng)等因素影響,采血車只能移位”,劉江說(shuō),現(xiàn)在建一個(gè)街頭采血點(diǎn),非常麻煩。由于采血車必須要建立在人流量大的地方,由此帶來(lái)一定的安全隱患和管理難度。北京曾專門出臺(tái)了一份由多部門參與制定的流動(dòng)采血點(diǎn)設(shè)計(jì)規(guī)劃,但是效果并不理想。