浙江臨海的一名男子，通過給零錢、零食等利誘方式，哄騙8名未成年初中男生去網(wǎng)吧包廂等地，并對他們進行猥褻。日前，臨海市人民法院以“猥褻兒童罪”判處李某有期徒刑四年八個月。此案的發(fā)生，也給往往處于易忽略狀態(tài)的男童性保護敲響了警鐘。

　　他在網(wǎng)吧包廂猥褻多名初一男生

　　2014年8月份的一天，臨海市某初中的初一學(xué)生小江(化名)在一家電玩店里打游戲，他玩著玩著，發(fā)現(xiàn)不知從什么起，身邊站了一個三十來歲的中年男人。這個人胖乎乎的長相，對他笑得十分和善，還時不時指點他游戲的玩法。

　　這個男子自稱姓李，他說自己也很喜歡玩游戲，他加了小江的QQ以后就經(jīng)常和小江聯(lián)系。單純的小江沒有想太多，覺得對方只是一個友善的“叔叔”，慢慢地和對方熟悉了起來。

　　之后，李某多次約小江出去，通過送一些零食、給零錢的方式，贏得了小江的好感。隨后，李某帶小江去了一家網(wǎng)吧，在網(wǎng)吧包廂內(nèi)，李某特意在小江面前播放黃色視頻。巨大的沖擊讓小江不知所措，李某趁機對小江進行了猥褻行為。

　　小江并非唯一一個被害人，據(jù)臨海市檢察機關(guān)指控：從2012年起，被告人李某多次在網(wǎng)吧包廂等地，先后對8名男童進行猥褻。2014年11月30日，公安民警某棋牌室抓獲被告人李某，并依法扣押了存有一些學(xué)生照片及淫穢照片等內(nèi)容的蘋果手機一部。

　　歸案后，被告人李某如實供述了自己的犯罪事實。

　　法庭上他自稱不知道這是犯罪

　　法庭上，被告人李某自稱之前并不知道這是一種犯罪行為：“到公安機關(guān)以后才明白自己的行為是犯法，現(xiàn)在很后悔。”

　　然而，當(dāng)公訴人問他，是否知道那些被害人的年齡時，他支支吾吾，承認自己知道他們是初一的學(xué)生。

　　公訴人指出：“本案中，被告人李某雖稱不清楚被害人的實際年齡，但其供述自己選定的都是對初一、二學(xué)生，年齡大概在在14左右，這表明其對于被害人不滿14周歲在主觀上應(yīng)當(dāng)是知道的。被告人李某為尋求性刺激，多次猥褻多名兒童，侵犯了兒童的身心健康，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應(yīng)予以從重處罰。”

　　為什么李某會一心對十三、四歲的男童下手?據(jù)他交待，他僅對這個年齡段的男學(xué)生感興趣，對女學(xué)生則并不動心。

　　據(jù)了解，他幼年父母離異，給他的身心帶來了巨大的影響。在十三四歲的性懵懂時期，與異性接觸匱乏，成年后，他經(jīng)常看網(wǎng)絡(luò)上一些淫穢視頻，漸漸發(fā)現(xiàn)自己只會對年幼的男童產(chǎn)生性刺激。

　　李某的辯護律師認為，李某的幼年經(jīng)歷造成了他的心理偏差，且其自愿認罪，歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，請求法庭予以從輕處罰。

　　法院經(jīng)過審理，認為檢察機關(guān)指控的罪名成立，同時也采納了辯護律師的部分意見，作出了有期徒刑四年八個月的判決。

　　法官提醒：男孩防性侵不容忽視

　　本案的承辦法官表示，在臨海法院審理的性侵未年人案件中，受害人雖然一般以女孩為主，但男孩受到這方面侵害的情形也時有發(fā)生。由于性教育多數(shù)圍繞女孩為主，男孩反倒容易被忽視。實際上，男童被性侵事件一旦發(fā)生，隱蔽性更強，侵害的時間跨度較長，受侵害人數(shù)往往較多。

　　就本案而言，被告人李某長達幾年的時間里對多名男孩進行猥褻，其中部分受害人還是多次被猥褻，但這么長的時間里，沒有一個孩子主動向家長或老師報告，如果不是學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生異樣，主動調(diào)查、報案，被告人還可能繼續(xù)侵害更多的受害人。

　　對此，法院提醒廣大市民，尤其是家長和學(xué)校，一是在平時應(yīng)當(dāng)加強對孩子自我保護意識的教育，對于男孩的性教育也不容松懈。教育孩子正確認識自己的身體，不讓他人觸碰自己隱私部位;如果遇到類似猥褻的情形，應(yīng)該及時求救或者事后告訴家長、老師;加強對陌生人防范意識的教育，不能隨便接受他人的小恩小惠。二是平時多關(guān)心孩子的心理健康，關(guān)注孩子活動軌跡。多和孩子溝通，關(guān)心其心理活動，盡量減少年齡較小的孩子獨自留守家中或單獨外出，以及單獨接觸陌生人的機會。三是一旦發(fā)現(xiàn)被性侵的情形，及時報案。法律對未成年人的隱私有保密規(guī)定，家長切忌因為怕名譽受損等因素而耽擱最佳偵查時間，縱容他人侵害。同時也要做好孩子的心理疏導(dǎo)，避免給孩子過多的心理負擔(dān)。