【深度】“印裔接管美國(guó)”，印度人有喜有憂

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 鄭可 胡博峰 宇同 王會(huì)聰】編者的話： “印裔美國(guó)人正在接管美國(guó)——你，我的副總統(tǒng)，我的演講撰稿人(都是印裔)。”美國(guó)總統(tǒng)拜登3月對(duì)美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)印裔工程師詩(shī)瓦蒂·莫漢說(shuō)的這番話引發(fā)了印度輿論廣泛關(guān)注，新德里電視臺(tái)等媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道稱，拜登任命了“至少55名印裔在其政府中擔(dān)任要職”，印裔“幾乎遍布于政府的每個(gè)部門(mén)”。對(duì)于印裔美國(guó)人的“成功故事”，印度社會(huì)一如既往地?zé)崃谊P(guān)注著。去年拜登-哈里斯組合勝選時(shí)在當(dāng)?shù)叵破?ldquo;認(rèn)親風(fēng)潮”的喧囂場(chǎng)景直到現(xiàn)在還深深印在不少人的腦海中。然而對(duì)于拜登大量起用印裔官員，有印度分析人士冷靜地表示，此舉跟印度沒(méi)有什么關(guān)系，甚至應(yīng)該對(duì)其中一些人保持警惕——基于印度不同民族、宗教之間存在矛盾，代表不同利益團(tuán)體的一些印裔官員或?qū)δ险膽B(tài)度更加強(qiáng)硬。

　　學(xué)者：“移民優(yōu)等生”其實(shí)沒(méi)有成功的秘訣

　　拜登的“印裔美國(guó)人接管說(shuō)”是3月在與NASA“毅力”號(hào)火星車登陸火星任務(wù)工作組成員舉行視頻會(huì)議時(shí)說(shuō)的。有媒體解讀為這是個(gè)“玩笑話”，而《紐約郵報(bào)》稱這是拜登執(zhí)政以來(lái)“最引人注目的言論之一”。白宮發(fā)言人普薩基后來(lái)在記者會(huì)上特地解釋了拜登這么說(shuō)的意圖：為了向印裔美國(guó)人做出的貢獻(xiàn)表達(dá)敬意。之所以解釋，是因?yàn)橛腥朔Q，“如果換成特朗普發(fā)表該言論，他可能會(huì)被稱為種族主義者”。

　　若是將“接管說(shuō)”放在其他族群身上，可能會(huì)在美國(guó)掀起風(fēng)波，點(diǎn)燃有關(guān)“反移民”的情緒。不過(guò)這一次，美國(guó)輿論的反應(yīng)顯得比較淡定，《紐約郵報(bào)》“最引人注目的言論之一”的評(píng)語(yǔ)只適用于印度輿論——在谷歌瀏覽器上搜索關(guān)鍵詞，除了《紐約郵報(bào)》和個(gè)別英國(guó)小報(bào)，幾乎全部是印度媒體在報(bào)道此事。有分析稱，拜登的話固然有夸張的成分，但印裔在美國(guó)確實(shí)占據(jù)著重要位置。

　　美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的研究發(fā)現(xiàn)，印裔是美國(guó)增長(zhǎng)最快的移民群體之一，在過(guò)去40多年時(shí)間里，人口幾乎每10年就增長(zhǎng)一倍。美國(guó)“移民政策”網(wǎng)站報(bào)道說(shuō)，2018年，美國(guó)約有480萬(wàn)印裔居民，截至2019年，大約有270萬(wàn)印裔擁有美國(guó)國(guó)籍。印裔被廣泛視為美國(guó)移民群體中的“優(yōu)等生”。數(shù)據(jù)顯示，2019年，79%的25歲以上印度移民擁有本科及以上學(xué)歷。印度人比其他群體更有可能從事管理、商業(yè)、科學(xué)等行業(yè)。2019年，在美國(guó)出生的居民和海外移民的家庭收入中位數(shù)分別是6.6萬(wàn)美元和6.4萬(wàn)美元，而以印度移民為“戶主”的美國(guó)家庭達(dá)到13.2萬(wàn)美元。

　　加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授納維卡·辛格曾表示，盡管印裔僅占美國(guó)人口大約1%，但該群體在美國(guó)高科技公司創(chuàng)始人中的比例是8%，在硅谷的科技初創(chuàng)企業(yè)中，印裔創(chuàng)始人更是占到1/3。

　　拉梅什是《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在美國(guó)認(rèn)識(shí)的印裔移民，他生活在微軟公司總部所在的雷德蒙德市，其生活狀態(tài)基本上是當(dāng)?shù)貜氖驴萍脊ぷ鞯挠∫峋用竦膶?xiě)照。拉梅什十多年前帶著妻子搬到美國(guó)，一步步從“打工人”做到公司高管?，F(xiàn)在，他自己有可觀的收入，妻子經(jīng)營(yíng)著店鋪，大兒子已靠自己開(kāi)發(fā)的手機(jī)應(yīng)用軟件實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，小兒子在當(dāng)?shù)刈詈玫乃搅W(xué)校就讀。

　　企業(yè)管理與科技行業(yè)被認(rèn)為是印裔最集中的領(lǐng)域，但在外媒看來(lái)，他們的社會(huì)影響力同樣“不尋常”。澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所曾刊文說(shuō)，印裔遍布于對(duì)移民而言通常是“遙不可及”的“權(quán)威建制機(jī)構(gòu)”：常青藤大學(xué)、媒體、司法系統(tǒng)和最引人注目的政壇。除了現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯、美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表黑利，還有一長(zhǎng)串市長(zhǎng)、參議員、州議員等。文章稱，印裔在最近幾十年中參與政治的程度和活躍度非常顯眼，旨在提升其群體聲音的組織迅速增多。

　　如今，拜登政府的構(gòu)成似乎進(jìn)一步強(qiáng)化了印裔的政治影響力：《印度時(shí)報(bào)》在拜登宣誓就職前的1月中旬報(bào)道稱，新政府提名了至少17名印裔在白宮擔(dān)任關(guān)鍵職務(wù);《印度斯坦時(shí)報(bào)》3月初又說(shuō)，拜登政府任命至少55名印裔擔(dān)任重要行政職務(wù)。

　　印裔美國(guó)人為何能如此成功?這早已不是新鮮話題，語(yǔ)言和文化優(yōu)勢(shì)明顯、熟悉西方人的思維習(xí)慣、社交能力強(qiáng)、甚至“抱團(tuán)”等都是人們熟知的印裔的“秘訣”。但在納維卡·辛格看來(lái)，印度人本身并無(wú)任何“特質(zhì)”，自1965年以來(lái)，印度向美國(guó)移民的“選擇程序”就偏向印度社會(huì)中最享有特權(quán)的成員，即那些受過(guò)良好教育的高種姓群體，而美國(guó)的移民政策又使優(yōu)秀學(xué)生和技術(shù)人員獲得更多優(yōu)勢(shì)。美國(guó)印裔記者亞倫·維努戈帕爾也強(qiáng)調(diào)，印裔美國(guó)人原本就來(lái)自精英階層，“他們的構(gòu)成僅代表極少數(shù)印度人——那些擁有在遠(yuǎn)離祖國(guó)的地方能夠成功的社會(huì)資本和知識(shí)本錢(qián)的人”。歷史學(xué)家瓦加伊·普拉薩德的研究發(fā)現(xiàn)，1966年至1977年，離開(kāi)印度前往美國(guó)的有約2萬(wàn)名科學(xué)家、4萬(wàn)名工程師和2.5萬(wàn)名醫(yī)生，大部分人說(shuō)英語(yǔ)且來(lái)自高種姓群體。

　　印裔官員對(duì)印態(tài)度或許更加強(qiáng)硬

　　即便在各領(lǐng)域的表現(xiàn)都十分突出，但《印度時(shí)報(bào)》說(shuō)，印裔美國(guó)人在政界、商界和學(xué)術(shù)界的話語(yǔ)權(quán)仍需提高。然而對(duì)于拜登的“接管說(shuō)”，又有印裔網(wǎng)民擔(dān)心，這種高調(diào)的“褒獎(jiǎng)”會(huì)使印度裔成為種族主義者攻擊的靶子。

　　“隱藏在‘印裔美國(guó)人例外論’背后的真相。”今年，美國(guó)《大西洋月刊》印裔高級(jí)記者維努戈帕爾以此為題撰文說(shuō)：“我們被稱為“模范少數(shù)族裔”……但被遺忘的是，在此之前，我們也被視為一個(gè)‘問(wèn)題少數(shù)族裔’。”他寫(xiě)道，如今印裔美國(guó)人“似乎生活在一個(gè)泡沫當(dāng)中”，因?yàn)闆](méi)有看到自己與其他非白人美國(guó)人之間的共同點(diǎn)。

　　2017年，出生于印度的工程師斯里尼瓦斯·庫(kù)奇霍特拉在美國(guó)堪薩斯城郊區(qū)的一家酒吧內(nèi)被殺害，殺手當(dāng)時(shí)大喊“滾出我的國(guó)家”。不久之后，維努戈帕爾收到來(lái)自父親及其幾位好友的提醒，他們都是退休的印裔美國(guó)醫(yī)生。“我們制造的聲響越大，這些種族主義者就將被叫醒，”其中一位說(shuō)，“唯一要做的就是低調(diào)。”維努戈帕爾寫(xiě)道：“盡管我的這些叔叔伯伯全都在美國(guó)取得成功、并已在這個(gè)國(guó)家生活近50年，但他們?nèi)栽谥?jǐn)慎行事，就好像他們的美國(guó)身份依然不可靠且?guī)в懈郊訔l件。”

　　對(duì)于現(xiàn)狀，印裔美國(guó)人有喜有憂，其遠(yuǎn)在亞洲的“祖國(guó)”人民亦是如此。眾所周知，印度社會(huì)非常關(guān)注印裔取得的成就，比如2019年印裔美國(guó)學(xué)者阿比吉特·班納吉獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，印度人為之慶祝、歡呼。而去年給國(guó)際社會(huì)留下印象最深的場(chǎng)景便是印度對(duì)拜登-哈里斯組合的追捧：拜登稱自己的祖輩可能在英國(guó)殖民時(shí)期抵達(dá)過(guò)印度，當(dāng)?shù)孛襟w掀起了“攀親戚”狂潮;對(duì)于哈里斯任美國(guó)副總統(tǒng)，印度輿論驚呼她“創(chuàng)造了歷史”。

　　對(duì)于拜登和哈里斯的“印度淵源”及其政府中有大批印裔官員，印度銀行家阿肖克對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者冷靜地說(shuō)：“他們首先是美國(guó)人，其次才是有印度血統(tǒng)的美國(guó)人。”一些媒體和分析人士也在“潑冷水”。印度《論壇報(bào)》稱，拜登團(tuán)隊(duì)的部分印裔成員曾積極參與對(duì)《公民身份法》修正案、取消印控克什米爾地區(qū)特殊地位等莫迪政府爭(zhēng)議政策的抗議。印度智庫(kù)政策研究中心的國(guó)家安全問(wèn)題學(xué)者巴拉特·卡納德今年1月也撰文說(shuō)，拜登任用印裔官員并非是對(duì)印度的“外交恩惠”，從相關(guān)人員以往的經(jīng)歷看，他們對(duì)待印度的態(tài)度可能更具批判性、更加嚴(yán)厲。

　　“此言并非無(wú)的放矢。”一名印度問(wèn)題分析人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，印度社會(huì)很復(fù)雜，不同民族、宗教派別之間的矛盾不斷，而在美國(guó)的印裔也分為不同群體，他們往往與印度的利益團(tuán)體有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從民族問(wèn)題來(lái)說(shuō)，有印裔美國(guó)人曾支持旁遮普邦的錫克族以及克什米爾地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)?？{德的文章里就特別點(diǎn)出拜登政府中有兩名印裔官員來(lái)自克什米爾，印度政府應(yīng)該對(duì)此有所“警惕”。而從宗教層面看，印裔美國(guó)人中的穆斯林對(duì)莫迪政府“印度教優(yōu)先”的執(zhí)政理念較為反感。2005年任古吉拉特邦首席部長(zhǎng)的莫迪計(jì)劃訪美時(shí)被拒簽，理由是未能有效阻止2002年的一起種族仇殺事件，據(jù)悉，這次拒簽就是印裔美國(guó)人團(tuán)體游說(shuō)的結(jié)果。

　　今年2月9日，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)布報(bào)告《印裔美國(guó)人如何看待印度》。報(bào)告首先概述道，自2014年上任以來(lái)，莫迪就將印度移民當(dāng)作其對(duì)外政策的重要元素，鑒于印裔美國(guó)人在印度外交政策中與日俱增的影響力，一些重要疑問(wèn)需要得到答案，例如他們?nèi)绾慰创《纫约懊烙￡P(guān)系的走向等。該機(jī)構(gòu)與YouGov去年9月針對(duì)1200名印裔美國(guó)人開(kāi)展的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于印度目前是否走上正確軌道，受訪者的看法幾乎完全對(duì)立，認(rèn)為正確和錯(cuò)誤的比例分別為36%和39%，25%不置可否。這同時(shí)顯示，與印度國(guó)內(nèi)民眾相比，他們對(duì)印度的發(fā)展更悲觀：益普索2020年6月至7月的調(diào)查顯示，60%的印度人認(rèn)為自己的國(guó)家正走在正確軌道上。

　　印裔美國(guó)人對(duì)執(zhí)政的印度人民黨和在野的國(guó)大黨的支持率分別為1/3和12%?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的報(bào)告稱，盡管莫迪在紐約和得州舉辦活動(dòng)期間，許多印裔美國(guó)人前來(lái)捧場(chǎng)，但會(huì)場(chǎng)外也有一些印裔美國(guó)人群體前來(lái)抗議。該群體內(nèi)部宗教分化也很“顯眼”：70%的印度教徒認(rèn)可莫迪的表現(xiàn)，這一比例在穆斯林中僅為1/5，而基督徒認(rèn)可與不認(rèn)可的比例幾乎相同，分別是34%和35%。針對(duì)美國(guó)對(duì)印度的支持力度，44%的受訪者認(rèn)為“正好”，回答“過(guò)于支持”和“支持不夠”的人分別占12%和24%。這項(xiàng)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)印裔美國(guó)人最擔(dān)心的問(wèn)題是印度政府腐敗(18%)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢(15%)?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)認(rèn)為，上述所有分歧預(yù)示著未來(lái)的印度裔美國(guó)人群體將會(huì)變得更分裂。

　　人才流失與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖

　　在一些印度人看來(lái)，印裔在美國(guó)的影響力越來(lái)越強(qiáng)，其背后也是印度付出了人才流失的代價(jià)。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者接觸的印度家庭中，只要條件允許，大多數(shù)家庭從高中開(kāi)始就將孩子送往發(fā)達(dá)國(guó)家留學(xué)。每年外國(guó)秋季入學(xué)前，在新德里的各大五星級(jí)酒店總能看到留學(xué)中介舉辦的各類宣傳活動(dòng)。維微克在印度經(jīng)營(yíng)一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司，他的大女兒如今在英國(guó)，二女兒馬上要去美國(guó)。“這叫風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。”他對(duì)記者說(shuō)，英美的教育環(huán)境、工作機(jī)會(huì)、生活條件都比印度好。

　　“德國(guó)之聲”近日?qǐng)?bào)道稱，在全世界范圍，印度擁有規(guī)模僅次于中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)(近5億人口)，但2021年的一份報(bào)告顯示，僅45.9%的年輕人的能力符合雇用條件。印度人類發(fā)展研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)者薩爾提·阿查利亞分析原因時(shí)首先提及：“我們最好的人才不留在國(guó)內(nèi)，他們都出國(guó)。” 據(jù)印度Livemint網(wǎng)站報(bào)道，2019年至2020年，在美國(guó)留學(xué)的印度學(xué)生為19.3萬(wàn)人，占國(guó)際留學(xué)生18%。有分析認(rèn)為，印裔在美國(guó)取得成功在一定程度上也反映出印度國(guó)內(nèi)教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不足，因此無(wú)法抵御其他國(guó)家對(duì)人力資本的“虹吸”。

　　當(dāng)然，一些印裔美國(guó)人對(duì)印度也有所“回饋”。去年，谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊承諾在印度建立“數(shù)字化基金”，5至7年內(nèi)投入100億美元以推動(dòng)印度的數(shù)字化建設(shè)。在美國(guó)工作的拉梅什對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，他們印裔群體在美國(guó)成立了多個(gè)社團(tuán)組織，它們往往以在各個(gè)領(lǐng)域成就卓著的印裔為核心，經(jīng)常召集成員為印度募捐，大部分資金用于教育發(fā)展，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，教育是促進(jìn)印度社會(huì)發(fā)展和變革的關(guān)鍵。

　　另外，最近幾年也出現(xiàn)了“反向人才流動(dòng)”，比如從谷歌到總部位于印度班加羅爾的電子商務(wù)公司Flipkart，還有一些在美國(guó)小有成就的印裔選擇回國(guó)創(chuàng)立企業(yè)，印度巨大的市場(chǎng)以及相關(guān)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ撬麄兛粗氐?，甚至有人形容?ldquo;印度現(xiàn)在聞起來(lái)就像硅谷一樣”。