中新網(wǎng)11月6日電(齊君) 綜合報(bào)道，美國(guó)拉斯維加斯槍擊案過去僅僅1個(gè)月，5日在得克薩斯州南部再次發(fā)生槍擊事件，目前已造成至少27人死亡、多人受傷。這起事件也很可能將美國(guó)本已備受爭(zhēng)議的持槍問題再次推上風(fēng)口浪尖，而這塊仿佛總是不能愈合還被不斷揭開的“傷疤”也日益成為影響社會(huì)穩(wěn)定的頑疾。

　　5日的槍擊事件發(fā)生在得州南部小鎮(zhèn)薩瑟蘭斯普林斯(Sutherland Springs)，該地位于圣安東尼奧市東南方向約40英里處，人口僅有約400人。圖為警方在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拉起警戒線。

　　一個(gè)月內(nèi)近900人死于槍擊

　　根據(jù)美國(guó)槍支暴力檔案匯編的數(shù)據(jù)顯示，從10月1日的拉斯維加斯槍擊事件算起，10月發(fā)生在美國(guó)的槍擊事件共導(dǎo)致896人死亡，1990人受傷。

　　另據(jù)世界衛(wèi)生組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等機(jī)構(gòu)2010年發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國(guó)的槍擊殺人率比其他發(fā)達(dá)國(guó)家高了25.2倍。皮尤中心的民調(diào)顯示，三分之二的美國(guó)人宣稱自己持槍是為“自衛(wèi)”，但美國(guó)大部分涉槍死亡事件都是因無意中扣動(dòng)扳機(jī)而喪生。美國(guó)的涉槍自殺事件也比其他發(fā)達(dá)國(guó)家高了八倍。

　　此外，美國(guó)的槍支數(shù)量和人均持槍數(shù)也是全球最高的。根據(jù)美國(guó)司法部2009年的一份報(bào)告，美國(guó)人手中的便攜式槍支數(shù)量約為3.1億支，遠(yuǎn)超第二名印度的4600萬支;而據(jù)皮尤研究中心在今年年初的一項(xiàng)民調(diào)顯示，41%的美國(guó)民眾持有槍支，或生活在一個(gè)擁有槍支的家庭里，多達(dá)66%的美國(guó)槍支持有者表示自己擁有不止一把槍。

　　利益矛盾：雷聲大雨點(diǎn)小

　　近年來，隨著美國(guó)槍支泛濫并產(chǎn)生大量社會(huì)問題，美國(guó)民眾對(duì)于控槍的呼聲也是水漲船高，但盡管如此，對(duì)于槍支的聲音仍然是各執(zhí)己見，無法達(dá)成統(tǒng)一。

　　根據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico和咨詢公司Morning Consult在拉斯維加斯槍擊案后進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果顯示，約64%的美國(guó)人贊成嚴(yán)格的控槍法律，包括檢查攜槍者的履歷，對(duì)美國(guó)人可以攜帶武器的地方加以限制，禁止給武器配置各種套件，其中包括可使槍支連續(xù)射擊的組件。

　　雖然美國(guó)民眾對(duì)控槍的熱情越發(fā)高漲，但關(guān)于控槍相關(guān)的立法卻進(jìn)展緩慢。前任總統(tǒng)奧巴馬在8年任期內(nèi)一直試圖加強(qiáng)槍支管制，卻收效甚微。他多次在國(guó)會(huì)推動(dòng)更嚴(yán)格的控槍法案，都沒取得成功。無奈之下，奧巴馬只能繞過國(guó)會(huì)以行政令的方式推動(dòng)改革。2016年12月，奧巴馬曾頒布法規(guī)旨在禁止精神病患擁槍，但該法案在2017年2月被國(guó)會(huì)廢除。

　　由此可見，美國(guó)民意的控槍與政府的“慢動(dòng)作”形成了鮮明的對(duì)比。據(jù)美國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)拉斯穆森報(bào)告(Rasmussen Reports)的民調(diào)結(jié)果顯示，74%的美國(guó)人認(rèn)為，政客提出美國(guó)槍支管制問題僅僅是出于自身政治利益。

　　事與愿違：該控槍還是擁槍

　　據(jù)此前報(bào)道，美國(guó)控槍問題有如下幾大“攔路虎”：

　　美國(guó)全國(guó)長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)(NRA)：該協(xié)會(huì)不僅在美國(guó)政界投資以便能夠?qū)^大多數(shù)加強(qiáng)管制槍支的提案施加影響，還廣泛投資于教育項(xiàng)目、槍支設(shè)備、會(huì)員活動(dòng)、提供贊助、法律宣傳和其他相關(guān)的活動(dòng)，以不斷培養(yǎng)自己的“人氣”，該協(xié)會(huì)目前會(huì)員數(shù)量超過500萬，每每在控槍法案投票時(shí)通過游說使其“流產(chǎn)”。

　　政治因素：根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，參議院要想通過法案，必須得到總數(shù)100名參議員中的60票支持，而不是過半數(shù)支持。這也為相關(guān)擁槍團(tuán)體使法案“流產(chǎn)”提供了游說的機(jī)會(huì)。此外，由于參議院多數(shù)席位均為擁槍的議員，因此即使控槍法案在眾議院獲得通過，參議院仍然是一個(gè)很難跨越的障礙。

　　民意：在很大程度上，美國(guó)擁搶現(xiàn)狀難以改變，與美國(guó)的持槍文化有關(guān)。兩百多年來，槍支于美國(guó)，已猶如漢堡包、熱狗，是其文化中不可或缺的一部分。每次發(fā)生槍擊案后，社會(huì)對(duì)控槍的呼聲此起彼伏，但這種呼聲缺乏持久力。而擁槍的人群往往態(tài)度堅(jiān)決，一次又一次將社會(huì)上的控槍情緒壓下去。

　　因此可以看出，美國(guó)“槍支之戰(zhàn)”雖由來已久，卻始終作為社會(huì)的頑疾成為揮之不去的陰影，何時(shí)能夠解決好“控槍保穩(wěn)定”和“擁槍保安全”的矛盾也是社會(huì)能否取得最終勝利的關(guān)鍵。