案件回顧
原告豆某一直從事染料經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),被告朱某長(zhǎng)期從豆某處采購(gòu)染料。2020年某天,朱某從豆某處運(yùn)走8萬(wàn)余元染料后,只支付了豆某4萬(wàn)元貨款,剩余款項(xiàng)經(jīng)多次催要,朱某一直未予以償還,豆某遂起訴至法院。
法官研判促和解
受理案件后,承辦法官魏建勛經(jīng)過仔細(xì)閱卷,發(fā)現(xiàn)這起案件法律關(guān)系簡(jiǎn)單,事實(shí)清楚明確,為盡快化解糾紛,避免矛盾激化,第一時(shí)間主動(dòng)電話聯(lián)系當(dāng)事人來明確案件事實(shí)。朱某在電話中表示對(duì)欠款事實(shí)表示認(rèn)可,但因受疫情影響,自己資金周轉(zhuǎn)不靈,希望可以分期償還。為化解糾紛,承辦法官將被告現(xiàn)實(shí)狀況告知原告并作調(diào)解工作,最終原告表示疫情之下,生意都不好做,都各自有困難,故體諒被告的難處,同意被告分期付款的意見。6月21日該案雙方當(dāng)事人在承辦法官的調(diào)解下,重新添加了聯(lián)系方式,握手言和,糾紛矛盾就此得以化解。
雞澤縣人民法院在民商事審判過程中本著“調(diào)判結(jié)合”的工作原則,建立“調(diào)解貫徹全程”的辦案模式,力求案結(jié)事了人和的工作目標(biāo)。對(duì)受疫情影響的企業(yè)和當(dāng)事人,盡可能多調(diào)解、多和解,在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí),最大限度幫助企業(yè)爭(zhēng)取時(shí)間、渡過難關(guān),服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
“你好,是審批局工作人員嗎,我是今年進(jìn)行教師資格認(rèn)定的人員,是一名孕婦,預(yù)產(chǎn)期在7月5日,怕在公告的體檢時(shí)間不能...[詳細(xì)]