僵持：雙方協(xié)商未達(dá)成一致

　　對(duì)此，葵涌第二小學(xué)的劉校長(zhǎng)表示，自己生病住院不方便回答，此事由大鵬新區(qū)公共事業(yè)局負(fù)責(zé)解答。而大鵬新區(qū)公共事業(yè)局相關(guān)教育科室負(fù)責(zé)人稱知道這個(gè)情況，一開始就讓袁老師他們通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，比如法院起訴或勞動(dòng)仲裁，法院怎么判學(xué)校就怎么賠。但袁老師他們目前不肯走法律途徑解決，他們也很無(wú)奈，“解決問(wèn)題和爭(zhēng)議還是要在法律下進(jìn)行”。袁老師則說(shuō)，普通老百姓上法院起訴太難了，時(shí)間和精力耗不起。

　　大鵬新區(qū)公共事業(yè)局方面還提到，根據(jù)《深圳市公辦中小學(xué)臨聘教師管理暫行辦法》(深府辦[2009]84號(hào))要求：“學(xué)校臨聘教師數(shù)量不得超過(guò)事業(yè)編制的15%～20%”，同時(shí)，《深圳市教育局關(guān)于中小學(xué)人事工作專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)》指出，對(duì)臨聘教師超過(guò)比例、違規(guī)聘任臨聘教師的學(xué)校進(jìn)行一次全面整頓;大鵬新區(qū)相關(guān)文件也規(guī)定了“不得將教職工事業(yè)編制空編用于招聘臨聘教師”。大鵬新區(qū)葵涌第二小學(xué)有臨聘教師30人，占事業(yè)編制的41.1%，因此，按規(guī)定清退部分超比例的臨聘教師是嚴(yán)格落實(shí)上級(jí)相關(guān)政策規(guī)定。

　　大鵬新區(qū)公共事業(yè)局介紹，新區(qū)編制部門最新核定葵涌第二小學(xué)事業(yè)編制為73名，在原編制基礎(chǔ)上增加了事業(yè)編制20名，同時(shí)已在今年5月公開招聘編制教師。作為學(xué)校，教學(xué)人員的安排需要按照課程所需和崗位需求來(lái)設(shè)置，實(shí)施解聘也是根據(jù)學(xué)校教學(xué)工作的實(shí)際情況對(duì)相關(guān)教職員工進(jìn)行的必要調(diào)整。南都記者 張小玲

　　溯源

　　“凍結(jié)名單”內(nèi)2000人 轉(zhuǎn)正問(wèn)題成遺留問(wèn)題

　　袁老師說(shuō)，他們都在大鵬任教超過(guò)10年，而且是2008年凍結(jié)名單內(nèi)的老師，但這次卻被解聘了。

　　“代轉(zhuǎn)公”遺留手尾

　　據(jù)了解，深圳2008年凍結(jié)臨聘教師名單內(nèi)教師約2000名。省委、省政府于2008年教師節(jié)前夕召開專題會(huì)議，頒發(fā)《廣東省解決中小學(xué)代課教師問(wèn)題工作方案》，提出珠三角用一年、欠發(fā)達(dá)地區(qū)兩年內(nèi)解決代課教師問(wèn)題，并要求各地區(qū)“從2008年9月1日起凍結(jié)代課教師名單，不得招收新的代課教師，不得出現(xiàn)空編和代課教師并存的現(xiàn)象”，在解決“代課教師問(wèn)題解決之后，建立長(zhǎng)效機(jī)制，堅(jiān)決防止各地代課教師問(wèn)題出現(xiàn)反彈”。

　　同年，深圳隨后頒發(fā)《關(guān)于停止招收中小學(xué)臨聘教師的緊急通知》，要求市屬、區(qū)屬各中小學(xué)校從通知印發(fā)之日起，凍結(jié)臨聘教師名單，學(xué)校不得違反規(guī)定解聘臨聘教師，同時(shí)停止招收新的臨聘教師。有教師代表提到，此后，深圳市政府于2009年6月26日出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)深圳市解決公辦中小學(xué)臨聘教師問(wèn)題實(shí)施方案的通知》，組織了兩次針對(duì)凍結(jié)名單內(nèi)臨聘教師的“代轉(zhuǎn)公”考試，解決了約占當(dāng)時(shí)代課教師總量三分之一臨聘教師的入編問(wèn)題，但同期的其他兄弟城市如廣州、東莞、中山、珠海則解決了90%以上代課教師的“代轉(zhuǎn)公”問(wèn)題。而深圳當(dāng)時(shí)余下的2008年凍結(jié)臨聘教師的轉(zhuǎn)正問(wèn)題即成了遺留問(wèn)題。