[國內(nèi)新聞]國家發(fā)改委煤炭司原副司長魏鵬遠引起全社會的廣泛關(guān)注。昨日,該案的相關(guān)細節(jié)最高檢進一步披露。曾因受賄案曾被媒體報道在其家中發(fā)現(xiàn)上億現(xiàn)金,點鈔時當場燒壞4臺點鈔機。

　　發(fā)改委系列案件查辦11人

　　在最高檢新聞發(fā)布會上,最高檢反貪總局局長徐進輝介紹,檢方在魏鵬遠家中搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元,該案因此成為新中國成立以來檢察機關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。

　　針對國家發(fā)改委系列案件,徐進輝透露,今年以來,最高檢反貪總局直接組織指揮北京、河北、黑龍江等地檢察機關(guān),依法立案查辦了一批國家發(fā)改委工作人員利用職權(quán)受賄犯罪案件。截至目前,共立案查辦11案11人,其中,發(fā)改委國家能源局5人,發(fā)改委價格司5人、發(fā)改委就業(yè)和收入分配司1人,包括:國家能源局副局長、新能源司司長、核電司司長、電力司副司長、煤炭司副司長、價格司原司長、現(xiàn)任司長、副司長、副巡視員等,價格司領(lǐng)導(dǎo)班子多數(shù)涉嫌職務(wù)犯罪。

　　所在部門權(quán)力過大、權(quán)力集中誘發(fā)腐敗

　　談及該系列案件特點時,徐進輝稱,一是所在部門權(quán)力過大、權(quán)力集中是誘發(fā)腐敗的重要原因。被查處的這些人大多既是宏觀政策的制定者,又是具體項目的審批者,可以直接決定和掌握許多企業(yè)的利益得失,想方設(shè)法求助于他們的人很多,容易誘發(fā)腐敗。二是在管理和監(jiān)督機制上,存在漏洞,缺乏監(jiān)管,審批權(quán)運轉(zhuǎn)不透明,缺乏有效的內(nèi)外部監(jiān)督機制。三是收錢辦事成為這些人的潛規(guī)則,大家心照不宣,長期共同受賄,形成窩案串案。四是犯罪數(shù)額特別巨大,涉案金額超過千萬元的有6人,其中包括魏鵬遠。

　　■ 鏈接

　　2億元是什么概念?

　　1張100元面值人民幣,重約為1.15克,面積為(15.5cm×7.7cm)119.35平方厘米,由此可以推算2億元人民幣鋪開有3.34個足球場大。

　　1萬元人民幣約重115克,2億元人民幣則重達2.3噸,體積約2.4立方米,可裝滿64個20寸的拉桿箱。

　　單張共計1萬元的百元紙鈔摞起來,厚度在1厘米左右,2億元的話摞起來就有200米高,相當于66層樓房的高度。

　　■ 相關(guān)新聞

　　農(nóng)大教授李寧涉貪2000萬

　　新京報訊 (記者邢世偉)最高檢反貪總局局長徐進輝透露,今年5月,根據(jù)監(jiān)察部駐教育部監(jiān)察局的移送,最高檢決定將審計署審計發(fā)現(xiàn)的中國農(nóng)業(yè)大學教授李寧涉嫌職務(wù)犯罪線索指定吉林省人民檢察院查辦。2014年6月,吉林省檢察機關(guān)以涉嫌貪污犯罪對李寧立案偵查并采取強制措施?，F(xiàn)初步查明,李寧利用職務(wù)便利,以虛假發(fā)票和事項套取科研經(jīng)費轉(zhuǎn)入本人控制公司方式,先后涉嫌貪污公款2000余萬元。

　　2013年10月,根據(jù)最高人民檢察院的決定,浙江省人民檢察院對浙江大學原黨委常委、副校長褚健涉嫌貪污、挪用公款、行賄、職務(wù)侵占、挪用資金、故意銷毀會計憑證、會計賬簿犯罪一案立案偵查,現(xiàn)已偵查終結(jié),正在審查起訴中。經(jīng)偵查查明,1998年至2013年間,褚健利用職務(wù)之便,實施上述犯罪,涉案金額特別巨大,犯罪情節(jié)嚴重,且本人在案發(fā)期間先后采取行賄、銷毀證據(jù)等非法手段阻礙、對抗調(diào)查和偵查,社會影響惡劣。

　　此外,生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域犯罪一直是公眾最為關(guān)注的問題。最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳廳長李文生稱,據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來,全國檢察機關(guān)查辦生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域瀆職犯罪案件已達994人。

　　廣東國土廳原副廳長呂英明為采河沙團伙當“保護傘”收受巨額賄賂,一審被判處無期徒刑。