購(gòu)買的羽絨服出現(xiàn)鉆絨，買賣雙方本已協(xié)商妥當(dāng)，商家卻出爾反爾。無(wú)奈之下，消費(fèi)者通過(guò)向有關(guān)部門(mén)投訴，問(wèn)題才得到圓滿解決。

　　去年冬天，杜女士在曲周縣某商場(chǎng)一羽絨服專賣柜臺(tái)購(gòu)買了一件價(jià)值600元的羽絨服，穿了幾個(gè)月后，杜女士發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的羽絨服出現(xiàn)嚴(yán)重鉆絨，懷疑其購(gòu)買的商品有質(zhì)量問(wèn)題，于是找到商家要求退換。起初商家同意賠償消費(fèi)者100元，消費(fèi)者杜女士也同意，但之后商家以負(fù)責(zé)人外出為由，拖延至今不予解決，杜女士無(wú)奈之下，才向有關(guān)部門(mén)投訴。

　　曲周縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局鳳城分局接到消費(fèi)者杜女士投訴后，執(zhí)法人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)查看發(fā)現(xiàn)，杜女士購(gòu)買的羽絨服確實(shí)存在鉆絨等質(zhì)量問(wèn)題，但羽絨服已經(jīng)穿過(guò)，尤其是領(lǐng)子部分有明顯磨損。對(duì)此，執(zhí)法人員聯(lián)系到該商家，商家以消費(fèi)者穿的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，賣出去距今已近半年時(shí)間為由，不予退換。執(zhí)法人員又耐心地向商家講解相關(guān)規(guī)定。最終，商家表示愿意退還消費(fèi)者羽絨服價(jià)款的一半300元。